Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния

В качестве информационной базы для проведения аналитического исследования ООО «Парна» будет применена только бухгалтерская отчетность, потому что другие, документально подтвержденные данные организация не предоставила.

Беря во внимание данное событие, было принято решение обзорный аудит производить исходя из поочередной реализации последующих действий:

- получение общей инфы об организации;

- исследование системы внутреннего контроля Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния и оценка риска ее неэффективности;

- оценка принимаемого риска существенного преломления бухгалтерской (денежной) отчетности коммерческой организации (аудиторского риска);

- определение допустимой ошибки (уровня существенности),

при всем этом использовать методики, основанные на наблюдении, инфы приобретенной по результатам тестирования и опроса должностных лиц организации.

Информация об ООО «Парна» обобщена в таблице 1.

Таблица 1 - Информация об Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния аудируемой организации ООО «Парна»

Характеристики Информация
Виды деятельности организации Розничная торговля
Нрав деятельности Деятельность не носит сезонный нрав.
Режим налогообложения Система предполагающая уплату Одного налога на вмененный доход
Статус предприятия Является субъектом малого предпринимательства
Собственники и управление предприятия Единственным учредителем предприятия является физическое лицо
Главные поставщики ООО «Сибпродукт», ООО «Продовольственная Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния компания», ООО «Пищоптторг» и др.

Окончание таблицы 1

Характеристики Информация
Главные покупатели Физические лица
Местопребывание Красноярский край, г. Красноярск, ул. С.Лазо, 6а
Объем документооборота В среднем менее 70 первичных документов в денек
Типичность хозяйственных операций Хозяйственные операции являются временами повторяемыми
Кто является основными юзерами бухгалтерской денежной отчетности Налоговая инспекция, органы Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния статистики
Уровень зарплаты у служащих организации Равен среднему по отрасли
Наличие коллективного контракта Коллективный контракт на предприятии заключен
Текучесть кадров Низкая
Является ли бухгалтерский учет ООО автоматическим Учет стопроцентно автоматизирован, ведется с внедрением программки «1С: Бухгалтерия» версия 7.7
Структура персонала Основная толика представлена торгово-оперативным персоналом

Таким Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния макаром, ООО «Парна» является малым предприятием, попадает под систему налогообложения предполагающую уплату Одного налога на вмененный доход, потому что производит розничную торговлю на площади торгового зала наименее 150 квадратных метров. Применение данной системы гласит о том, что ООО «Парна» не является плательщиком Налога на добавленную цена, налога на имущество организаций и Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния налога на прибыль.

Последующим шагом обзорного аудита, следует перейти к оценке системы внутреннего контроля объекта исследования. При всем этом под системой внутреннего контроля при проведении аудита понимается совокупа последующих частей: контрольной среды; системы бухгалтерского учета; средств контроля в системе бухгалтерского учета.

При оценке контрольной среды целенаправлено изучить потребность аудируемого Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния лица во внутреннем аудите, зачем нужно поначалу оценить уровень неотъемлемого риска.

Неотъемлемый риск определяются набором причин, лежащих вне пределов контроля аудитора, и оцениваются проверяющим зависимо от степени обоснованного ожидания существенных ошибок.

Оценка неотъемлемого риска в проверяемой организации ООО «Парна» оформлена в форме оценочного теста и представлена в рабочем Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния документе аудитора РД-1 (таблица 2).

Таблица 2 – РД-1 «Тест «Оценка неотъемлемого риска»»

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
1. Наружные причины
Состояние экономики отрасли Размеренное
Промежуточное
Кризисное
Спрос на продукцию отрасли Растет
Размеренный
Понижается
Наличие конкуренции Отсутствует
Малозначительная
Мощная
Законодательная база Не изменялась пару лет
Изменялась в прошлом отчетном периоде
Изменялась в отчетном периоде
2. Внутренние Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния причины
Нрав бизнеса Безрисковый
Средний риск
Рискованный
Устойчивость работы Высочайшая
Средняя
Низкая
Масштаб деятельности Малый
Средний
Большой
Обеспеченность своими средствами Уровень собственного обратного капитала достаточен для поддержания текущей деятельности
Уровень собственного обратного капитала не достаточен для поддержания текущей деятельности
Существует недостаток собственного обратного капитала
Кредиты и займы Предприятие Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния не может нормально вести свою текущую деятельность без получения кредитов и займов

Продолжение таблицы 2

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
Предприятию нужны значительные кредиты либо инвестиции для развития
Предприятие пользуется кредитами в редчайших случаях. Кредиты и займы покрываются обратными ликвидными активами
Текущая ликвидность Близкая к нормативу (выше 1,8)
1,2 - 1,8
Низкая Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния (ниже 1,2)
Рентабельность товарной продукции Вся торговая продукция предприятия выгодна, случаев реализации ниже себестоимости не отмечается
Есть отдельные случаи реализации товарной продукции ниже себестоимости
Большая часть товарной продукции реализуется ниже себестоимости, отрицательная рентабельность
Состояние дебиторской задолженности Удельный вес маленький (меньше 40%), или период оборота составляет меньше месяца
Удельный вес высочайший (от 40% до 60%), период Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния оборота составляет от 1 до 2 месяцев
Удельный вес в текущих активах больше 60%, или период оборота превосходит 180 дней
Эффективность системы бухгалтерского учета Высочайшая
Средняя
Низкая
Баллы Фактическое значение риска в процентах
Наибольшее количество баллов для проверяемого предприятия 52%
Фактическое количество баллов для проверяемого предприятия
Высококачественная оценка неотъемлемого риска Проценты Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния неотъемлемого риска (НР), % Оценка риска
Маленький 10-0
Средний (умеренный) 50-11
Высочайший 70-51 52%
100-71

По результатам тестирования величину неотъемлемого риска в ООО «Парна» можно оценить как высшую на уровне 52%.

Данный показатель применяется при оценке необходимости проведения в организации внутреннего аудита. Тест по определению необходимости во внутреннем аудите представлен в рабочем документе аудитора РД-2 (таблица Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния 3).

Таблица 3 – РД 2 «Тест «Оценка необходимости во внутреннем аудите»»

Вопрос i Ответ (1/0) Ki Oi x Ki
1. Компания является эмитентом акций и иных ценных бумаг, размещаемых на открытом рынке Х Х Х Х
1.1. В реальный период (К=2)
1.2. В перспективе
2. Уровень «неотъемлемого» риска бизнеса Х Х Х Х
2.1. Маленький
2.2. Средний (К=2)
2.3. Высочайший (К=3)
3 Беспристрастная Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния необходимость в координации взаимодействий структурных единиц при принятии и выполнении управленческих решений Х Х Х Х
3 1. Размерность бизнеса: Х Х Х Х
3.1.1. Малый
3.1.2. Средний (К=2)
3.1.3. Большой (К=3)
3.2. Рост масштабов деятельности Х Х Х Х
3.2.1. Текущий (К=2)
3.2.2.Многообещающий
3.3. Диверсификация видов деятельности Х Х Х Х
3.3.1.Текущая (К=2)
3.3.2.Многообещающая
3.4.Наличие филиалов и Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния представительств Х Х Х Х
3.4.1.В реальный период (К=2)
3.4.2.В перспективе
Итого Х Х
Коэффициент необходимости во внутреннем аудите 0,5

Коэффициент необходимости во внутреннем аудите ООО «Парна» составил 0,5, что соответствует установленном уровню 0,5 и свидетельствует о нецелесообразности его внедрения в организации.

Дальше нужно найти необходимость неотклонимого наружного аудита для исследуемой организации Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния. Тест по определению необходимости во наружном аудите представлен в рабочем документе аудитора РД-3 (таблица 4).

Таблица 4 – РД 3 «Тест «Оценка необходимости в неотклонимом каждогоднем наружном аудите»»

Аспект Соответствие аспекту (да/нет)
1) организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества; нет
2) организация является: Х
- кредитной организацией, нет
- бюро кредитных историй Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния, нет
- страховой организацией либо обществом обоюдного страхования, нет
- товарной либо фондовой биржей, нет
- вкладывательным фондом, нет
- муниципальным внебюджетным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством Русской Федерации неотклонимые отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фондом, источниками образования средств которого являются добровольческие отчисления физических и юридических лиц; нет
3) денежные характеристики Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния: Х
- объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превосходит 50 миллионов рублей да
- сумма активов баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превосходит 20 миллионов рублей да
4) организация является муниципальным унитарным предприятием, городским унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения нет
5) неотклонимый аудит в отношении Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния организации предусмотрен федеральными законами: Х
- «О жилищных накопительных кооперативах» нет
- «Об неотклонимом страховании штатской ответственности хозяев транспортных средств» нет
- «О негосударственных пенсионных фондах» нет
Оценка необходимости во наружном аудите (да,нет) да

По результатам тестирования ООО «Парна» должно проходить каждогодний неотклонимый наружный аудит. В связи с этим, в собственной Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния деятельности исследуемой организации нецелесообразно использовать внутренний аудит.

Оценка состояния среды контроля в проверяемой организации оформлена в форме теста и представлена в рабочем документе аудитора РД-4 (таблица 5).

Таблица 5 – РД 4 «Тест «Оценка состояния среды контроля»»

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
Уровень проф компетенции головного бухгалтера Высочайший
Средний Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния
Маленький
Наличие и функционирование службы внутреннего аудита либо отдела внутреннего контроля, соответствие их целей, задач, структуры масштабам деятельности организации Да
Отчасти
Нет
Предшествующая аудиторская проверка Проводилась другим аудитором, но аудиторский отчет не предоставлен
Не проводилась
Проводилась нашей компанией
Работа с аудиторскими материалами, внесения конфигураций в учет, согласно советам аудиторов Да Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния
Нет
Не всегда
Наличие утвержденной стратегии компании Да
Отчасти
Нет
Соответствие вида деятельности в Уставе и отчетности организации Соответствует
Соответствует исключительно в одном документе
Не соответствует
Наличие плана финансово - хозяйственной деятельности Имеется
Имеется, но не утвержденный
Отсутствует
Наибольшее количество баллов для проверяемого предприятия 65 %
Фактическое количество баллов для проверяемого предприятия Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния
Высококачественная оценка системы среды контроля Надежность системы среды контроля в процентах Оценка надежности системы среды контроля в процентах
Высочайшая от 81 до 100 процентов
Средняя от 41 до 80 процентов 65%
Низкая от 11 до 40 процентов

При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом и контрольной среды а именно, в согласовании с Правилом (эталоном) аудиторской Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния деятельности №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в какой она осуществляется, и оценка рисков существенного преломления аудируемой денежной (бухгалтерской) отчетности», было применено три градации – высочайшая, средняя, низкая.

В согласовании с аспектами высококачественной оценки среды контроля, можно констатировать малый уровень состояния среды контроля, который характеризуется отсутствием органов специального контроля Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния, а так же низкой деловой активностью менеджмента, что выражается в отсутствии утвержденной стратегии компании, а так же тактического плана финансово-хозяйственной деятельности организации.

На последующем шаге оценки системы внутреннего контроля исследуется более принципиальная часть – система бухгалтерского учета аудируемого лица.

Кроме оценки системы бухгалтерского учета на исследуемом предприятии в процессе Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния проведения процедур подготовительного планирования повышенное внимание было уделено оценке эффективности системы налогового учета, в силу специфичности запланированной в организации аудиторской проверки, включающей в себя аудит расчетов по налогам и сборам.

Тест по оценке системы бухгалтерского и налогового учета и в ООО «Парна» представлен в рабочем документе аудитора РД-5 (таблица Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния 6).

Таблица 6 – РД 5 «Тест «Оценка системы бухгалтерского и налогового учетов»»

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
1. Система бухгалтерского учета
Наличие учетной политики для целей бухгалтерского учета Да
Нет
Соответствие критериев, отраженных в учетной политике, аспектам, установленным законодательством, и применение положений учетной политики в учете Соответствует
Не соответствует
Нет учетной Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния политики

Продолжение таблицы 6

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
Метод ведения учета и подготовки отчетности Стопроцентно компьютеризированный учет
Смешанный
Ручной
Тип применяемой компьютерной программки Внедрение лицензированной программки
Программка разработана самим предприятием
Внедрение нелицензированной программки
Нет компьютеризации
Полнота и корректность отражения финансово-хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета с учетом воздействия на денежный Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния итог (в согласовании с действующим и нормативными положениями и учетной политикой и соблюдением методологии учета) Да, соблюдается
Нет, без воздействия на денежный итог
Нет, с искажением денежного результата
Своевременность отражения финансово-хозяйственных операций в бухгалтерском учете Да
Нет
Не всегда
Соблюдение предприятием установленного порядка подготовки и Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния сроков сдачи отчетности Да
Нет
Не всегда
Соответствующая организация подготовки и ввода инфы в базу данных для расчета Да
Нет
2. Система налогового учета
Наличие в организации учетной политики для целей налогового учета Да
Нет
Соответствие используемых в организации систем налогового учета требованиям налогового законодательства Да
Нет
Нет
Налоговый учет представляет собой Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния самостоятельную систему Да
Нет
Разработаны особые налоговые регистры для ведения налогового учета Да
Нет
Вовремя ли вносятся конфигурации в порядок ведения налогового учета при изменении законодательной базы Да
Нет

Окончание таблицы 6

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
Соблюдаются ли установленные сроки расчетов по налогам и сборам Да
Нет
Не Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния всегда
Баллы Фактическая оценка системы учета
Наибольшее количество баллов для проверяемого предприятия 83%
Фактическое количество баллов для проверяемого предприятия
Высококачественная оценка системы учета Надежность системы учета в процентах Оценка надежности системы учета в процентах
Высочайшая от 81 до 100 процентов 83 %
Средняя от 41 до 80 процентов
Низкая от 11 до 40 процентов

На основании Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния проведенного тестирования было выявлено, что система организации бухгалтерского и налогового учетов аудируемого лица оценивается на высочайшем уровне. В качестве положительного момента необходимо подчеркнуть наличие автоматического учета в проверяемой организации. Данные аудиторского тестирования позволяют прийти к выводу о том, что система компьютерной обработки данных является сильной стороной системы учета в ООО Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния «Парна».

Дальше целенаправлено дать оценку стандартных процедур внутреннего контроля в системе бухгалтерского учета, представленную в рабочем документе аудитора РД-6 (таблица 7).

Таблица 7 – РД 6 «Тест «Оценка контрольных процедур»»

№ п/п Характеристики Аспекты Количество баллов
Установление сроков сдачи внутренней отчетности в бухгалтерию предприятия Да
Нет
Не всегда

Окончание таблицы 7

№ п/п Характеристики Аспекты Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния Количество баллов
Проверка корректности воплощения документооборота и наличия разрешительных записей руководящего персонала, регистрация входящих и исходящих документов на предприятии Да
Нет
Не всегда
Визирование первичных документов на предприятии Да
Нет
Не всегда
Документальное оформление контрольных процедур Да
Нет
Не всегда
Работа с персоналом: проведение оперативных совещаний, внутрифирменной учебы Да Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния
Нет
Не всегда
Проведение плановых инвентаризаций имущества и денежных обязанностей Да
Нет
Не всегда

Баллы Фактическая оценка процедур внутреннего контроля
Наибольшее количество баллов для проверяемого предприятия 70%
Фактическое количество баллов для проверяемого предприятия
Высококачественная оценка процедур внутреннего контроля Надежность процедур внутреннего контроля в процентах Оценка надежности процедур внутреннего контроля Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния в процентах
Высочайшая от 81 до 100 процентов
Средняя от 41 до 80 процентов 70%
Низкая от 11 до 40 процентов

Результаты оценки процедур контроля в системе бухгалтерского учета ООО «Парна» оцениваются как средние. При всем этом плохо сказывается отсутствие регистрации входящих и исходящих документов на предприятии, также установленных сроков сдачи внутренней отчетности.

Таким макаром, в итоге Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния тестирования системы внутреннего контроля аудируемого лица были получены условно конкретные данные, выставленные в отчетном документе аудитора ОД-1 (таблица 8), нужные для предстоящей оценки аудиторского риска.

Таблица 8 – ОД 1 «Оценка системы внутреннего контроля»

Элемент СВК Количественная оценка элемента по результатам тестирования Высококачественная оценка
Оценка среды контроля 65% средняя
Оценка систем бухгалтерского и налогового учета Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния 83% высочайшая
Оценка средств контроля в системе бухгалтерского учета 70% средняя
Общая оценка 72,7% выше среднего

Рассмотрев детально характеристики оценки компонент системы внутреннего контроля ООО «Парна» можно оценить принимаемый риск существенного преломления бухгалтерской (денежной) отчетности.

Под аудиторским риском понимается возможность выражения аудитором неверного аудиторского представления в случае, когда в денежной (бухгалтерской) отчетности Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния содержатся значительные преломления.

Мультипликативная модель аудиторского риска будет рассчитана по формуле:

АР = НР х РСК х РН,

где: АР – аудиторский риск, НР – неотъемлемый риск, РСК - риск средств контроля, РН - риск не обнаружения.

Оценка принимаемого риска существенного преломления бухгалтерской (денежной) отчетности ООО «Парна» представлена в отчетном документе аудитора ОД Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния-2 (таблица 9).

Таблица 9 – ОД 2 «Оценка принимаемого риска существенности преломления бухгалтерской денежной отчетности»

Составляющие аудиторского риска Расчет Оценка компонент аудиторского риска
Неотъемлемый риск Таблица 2 0,52
Риск средств контроля 1-0,727 0,27
Риск необнаружения (0,52+0,27)/2 0,395
Итого аудиторский риск АР = НР х РСК х РН*100 5,5 %

Данные отчетного документа свидетельствуют о обычном значении принимаемого риска существенного преломления Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния бухгалтерской (денежной) отчетности ООО «Парна», составившего приблизительно 5 %.

На последующем шаге обзорного аудита нужно найти уровень существенности.

Определение уровня существенности дано в правиле (эталоне) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», где под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный юзер этой отчетности с большей степенью вероятности не станет Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния быть в состоянии делать на ее базе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

Общая методика носит рекомендательный нрав. В согласовании с правилом (эталоном) аудиторские компании в целях увеличения свойства проверки могут:

- вводить, убирать, поменять денежные характеристики;

- принимать во внимание значения денежных характеристик за предыдущие годы и Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния учесть динамику их конфигурации;

- с учетом специфичных особенностей проверяемого объекта вводить систему характеристик уровня существенности к разным статьям баланса;

- без помощи других создать таблицу и ввести схему расчетов уровня существенности.

Для определения общего уровня существенности по данным бухгалтерской (денежной) отчетности на исследуемом предприятии была применена методика, представленная в рабочем документе Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния аудитора РД-7 (таблица 10).

Таблица 10 – РД 7 «Оценка общего уровня существенности по данным бухгалтерской (денежной) отчетности»

Наименование показателя Значение базисного показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта Толика, % Значение, используемое для нахождения уровня существенности, тыс.руб.
А 3 (1 х 2 : 100)
1.Прибыль до налогообложения 2161,00 108,1
2. Валовой объем реализации без НДС 59989,00 1199,78
3. Валюта баланса 23181,00 463,62
4.Свой капитал Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния 3437,00 343,7
5.Общие издержки предприятия 57569,00 1151,38
Среднее значение уровня существенности по гр.3: (стр.1+стр.2+стр.3+стр.4+стр.5) : 5 653,3
Среднее значение уровня существенности без большего и меньшего характеристик по гр.3 (стр.3+стр4+стр.5) : 3 653,0

Примечание: для расчета уровня существенности не используются наибольшее и меньшее значения графы 3, потому что наибольшее и меньшее значения существенно (более 20%) отличаются от среднего.

По Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния данным таблицы 10 величина 653 тыс. руб. явилась единым показателем уровня существенности для ООО «Парна». Таким макаром, если сумма ошибки в отчетности превзойдет 653 тыщ рублей (уровень существенности), то она будет считаться значимой и аудитор не сумеет выдать положительное аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности, а квалифицированный юзер не сумеет сделать Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния на ее основании правильного вывода.

Основываясь на результатах реализации метода обзорного аудита, можно сформировать общую оценку достоверности бухгалтерской отчетности, оформив отчетный документ аудитора №3 (таблица 11).

Таблица 11 – ОД 3 «Общая оценка информационной базы»

№ п/п Показатель Значение
Необходимость в неотклонимом наружном аудите Отчетность подвергалась неотклонимому наружному аудиту
Необходимость в деятельном внутреннем Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния аудите Отсутствует
Оценка системы внутреннего контроля Выше среднего
Аудиторский риск 5,5%
Уровень существенности 653 000 рублей
Общая оценка Отчетность достоверна на 95%

Таким макаром, по итогам, приобретенным в процессе проведения процедур обзорного аудита, достоверность данных бухгалтерской (денежной) отчетности исследуемой организации составляет приблизительно 95%, что позволяет дать достаточно высшую оценку качеству информационной базы.

Заключение

До воплощения Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния аналитических процедур был проведен обзорный аудит бухгалтерской (денежной) отчетности ООО «Парна» с целью выявления размера ошибки либо преломления, которые могут привести квалифицированного юзера в заблуждение относительно этой инфы.

В рамках обзорного аудита было выявлено, что уровень существенности бухгалтерской отчетности объекта исследования составляет 653 тыс. руб., в свою очередь верно выслеживается Обзорный аудит информационной базы анализа финансового состояния назад пропорциональная зависимость с аудиторским риском, значение которого составило 5,5 %.

Из результатов обзорного аудита следует, что достоверность данных бухгалтерской (денежной) отчетности исследуемой организации составляет приблизительно 95%, что позволяет дать высшую оценку качеству информационной базы следующих аналитических выводов.


obyom-ne-menee-25-stranic.html
obyom-rabot-i-zatrati-truda.html
obyom-stati-1-3-stranici.html